PC industriels à écran tactile : ARM ou x86 ? Comment faire son choix ?

Un PC à écran tactile ARM et un PC à écran tactile x86 peuvent paraître identiques et afficher des écrans opérateur similaires. Les différences deviennent plus marquées lorsque l'on installe l'application, que l'on connecte les périphériques et que l'on planifie le prochain lot de production.

Commençons par le logiciel. Si votre application et vos pilotes de périphériques ne sont pris en charge que sur x86, un PC à écran tactile x86 constitue généralement le choix le plus judicieux. Pour un terminal Android ou une interface Linux spécialement conçue, la architecture ARM peut s'avérer un bon choix lorsque la carte mère, les logiciels et les périphériques sont pris en charge de manière cohérente. Si les deux plateformes répondent aux critères, comparez les performances réelles en charge de travail, la consommation électrique de l'ensemble du système et le coût d'intégration.

Aucune de ces architectures ne garantit à elle seule des coûts réduits, un fonctionnement sans ventilateur ou une meilleure fiabilité.

ARM vs x86 : principales différences pour les projets de PC à écran tactile

ARM et x86 sont des architectures de jeux d'instructions pour processeurs. Elles déterminent les logiciels natifs qu'un processeur peut exécuter, mais ne spécifient pas les performances, le mode de refroidissement ni les options d'extension d'un PC à écran tactile complet.

Point de décision	PC à écran tactile ARM	PC à écran tactile x86	Que demander ?
Adéquation logicielle	Nécessite une version compatible de l'application et ses dépendances	Convient souvent aux logiciels Windows x86 existants	Architectures prises en charge par l'application et chaque SDK
Système d'exploitation	Android et Linux embarqué sont courants	Windows et Linux sont courants	Image exacte du système d'exploitation pris en charge et version de la carte
Charge de travail	Les performances varient en fonction du SoC et de la prise en charge logicielle	Les performances varient en fonction de la gamme de processeurs et des paramètres d'alimentation	Une démonstration de votre application sur l'appareil proposé
Alimentation et refroidissement	Des options embarquées à faible consommation sont disponibles	Des options à faible consommation et plus performantes sont disponibles	Mesures sur l'ensemble de l'unité dans des conditions comparables
Expansion	Les interfaces et les pièces remplaçables dépendent de la carte	Les interfaces et les pièces remplaçables dépendent de la carte	Caractéristiques techniques de la carte et prise en charge confirmée des périphériques
Coût du projet	Les travaux d'adaptation peuvent compenser les économies réalisées sur le matériel	La conservation des logiciels existants peut réduire la charge de travail liée à la migration	Prix du matériel, plus les coûts d'adaptation et de validation des logiciels

Utilisez ce comparatif pour présélectionner des configurations, et non pour valider une commande. Deux produits reposant sur la même architecture peuvent présenter des différences substantielles.

Vérifiez la configuration requise pour vos logiciels et périphériques

Vérifier l'application et ses dépendances

Demandez au fournisseur du logiciel quelles sont les architectures de processeur, les systèmes d'exploitation et les configurations matérielles pris en charge. Un programme d'installation qui fonctionne sur la machine actuelle peut dépendre d'une bibliothèque native, d'un service de licence ou d'un SDK de périphérique qui n'est pas disponible sur une autre architecture.

Pour les logiciels sur mesure, l'accès au code source est utile, mais il ne rend pas la migration automatique. Les bibliothèques tierces, l'accélération graphique et les fonctions spécifiques au matériel peuvent encore nécessiter des modifications.

Par exemple, une application IHM peut fonctionner sous Linux alors que son kit de développement logiciel (SDK) pour caméra n'est disponible que pour x86. La prise en charge de Linux ne suffit pas à elle seule à rendre un PC à écran tactile ARM adapté. Il faut d'abord résoudre cette dépendance vis-à-vis de la caméra avant de comparer les prix du matériel.

Windows sur Arm nécessite également une validation minutieuse. Microsoft prend en charge l'émulation d'applications x86 et x64 sur les appareils Windows 11 Arm compatibles, mais cela ne s'étend pas aux pilotes du noyau, qui nécessitent des versions Arm64. Cela ne signifie pas non plus qu'une carte industrielle ARM quelconque puisse faire tourner Windows. Voir Explications de Microsoft concernant l'émulation d'applications sur Arm.

Pour la question distincte de savoir quel système d'exploitation convient au projet, utilisez le Guide du système d'exploitation des PC à écran tactile industriels.

Vérifiez l'ensemble de la chaîne périphérique

La présence d'un port USB indique qu'une connexion physique est possible, mais ne garantit pas la prise en charge de tous les périphériques USB. Vérifiez les modèles exacts d'imprimante, de scanner, d'appareil photo, de lecteur de carte et d'adaptateur de communication utilisés par l'équipement.

La question pertinente est la suivante : Le fournisseur prend-il en charge ce périphérique, avec ce pilote ou ce SDK, sur l'architecture et le système d'exploitation proposés ?

Si le changement d'architecture nécessite le remplacement du SDK ou des modifications de l'application, tenez compte dans votre comparaison du temps de développement et de la répétition des tests. Un devis matériel moins élevé peut être contrebalancé par le coût de l'adaptation d'un système déjà opérationnel.

Comparaison des performances réelles, de la puissance et de la chaleur

Tester les tâches que le terminal va réellement effectuer

Un simple écran d'opérateur et un terminal exécutant des traitements d'images en local imposent des exigences différentes au matériel. Même une interface de navigateur peut devenir exigeante lorsqu'elle affiche des graphiques complexes, met à jour de nombreuses valeurs en temps réel ou gère des flux vidéo.

Lancez l'application prévue à la résolution d'affichage requise, avec les périphériques réels connectés. Vérifiez l'affichage à l'écran, la réactivité tactile, l'enregistrement des données et la communication pendant que les tâches d'arrière-plan habituelles sont en cours d'exécution. Prévoyez une capacité suffisante pour l'évolution prévue des logiciels.

La fréquence du processeur et le nombre de cœurs ne constituent pas à eux seuls des critères fiables pour comparer différentes architectures. Le GPU, la bande passante mémoire, le stockage et l'optimisation logicielle ont également une incidence sur le résultat.

Mesurer l'ensemble du PC à écran tactile

Veillez à ce que le périmètre de mesure reste cohérent. Le TDP du processeur, la puissance de la carte et la puissance d'entrée totale du PC à écran tactile sont des valeurs différentes.

Par exemple, Intel indique un TDP de 12 W pour le Processeur du N97. Il ne s'agit pas d'une spécification de 12 W pour un PC à écran tactile intégrant un processeur, un écran, un rétroéclairage, un dispositif de stockage et d'autres composants électroniques.

Comparez les appareils candidats en veillant à ce que la luminosité de l'écran, la charge de travail et la charge des périphériques soient identiques. Enregistrez les conditions de veille, de fonctionnement normal et de fonctionnement intensif. Sur un écran lumineux, le rétroéclairage peut avoir une incidence significative sur la consommation énergétique totale.

Vérifier le refroidissement dans les conditions d'installation prévues

Les produits ARM et x86 peuvent tous deux être conçus sans ventilateur. Aucune de ces deux appellations ne garantit que l'appareil restera dans les limites de température à l'intérieur de votre boîtier.

Renseignez-vous sur les conditions de fonctionnement sur lesquelles repose la plage de température indiquée par le fournisseur. Un test réalisé sur un banc d’essai à ciel ouvert ne permet pas de garantir les performances à l’intérieur d’une armoire hermétique. Vérifiez que le fonctionnement en continu est possible dans la configuration de montage prévue, en tenant compte de la température à l’intérieur de l’armoire et de toute exposition au soleil. Vérifiez également l’absence de limitation de puissance et de coupures de courant.

Consultez les options d'extension et de remplacement de la carte mère

Choisissez les interfaces en fonction des besoins réels de l'équipement : ports Ethernet, interfaces série, périphériques USB, CAN ou GPIO, selon les besoins. Vérifiez les pilotes requis et les caractéristiques électriques, y compris l'isolation lorsque l'application l'exige.

Vérifiez ensuite ce qui peut être modifié ultérieurement. La mémoire vive et le stockage peuvent être soudés ou remplaçables sur l'une ou l'autre des plateformes. Un PC à écran tactile x86 n'est pas nécessairement équipé d'un processeur à socket ; une carte ARM n'est pas nécessairement de conception fixe et non extensible.

Pour les commandes renouvelées, renseignez-vous sur la version de la carte et les composants qui seront fournis, sur la manière dont les modifications sont communiquées et sur ce qui se passe en cas d'arrêt de la production de la carte. Une carte de remplacement peut nécessiter une nouvelle validation mécanique, électrique et logicielle, même si son processeur utilise la même architecture.

Quelle plateforme convient le mieux à votre projet ?

Projet	Un point de départ concret	Qu'est-ce qui pourrait faire évoluer cette décision ?
Remplacer le matériel exécutant une interface homme-machine (IHM) Windows existante	Commencez par évaluer une configuration x86 prise en charge	Une solution ARM bénéficiant d'un support complet et offrant un avantage justifié en matière de migration
Créer un terminal autour d'une application Android	Évaluer une carte ARM équipée de l'image Android requise et prenant en charge les périphériques nécessaires	Dépendances d'applications, services ou SDK de périphériques non pris en charge
Développer une interface de navigateur sous Linux ou une IHM personnalisée	Sélectionnez les deux architectures pour lesquelles la pile logicielle est prise en charge.	Réponse mesurée, prise en charge graphique, budget énergétique et coût d'intégration

Le nom de l'application ne suffit pas pour se prononcer. Un bornes interactive équipée d'un navigateur et d'un lecteur de codes-barres présente des exigences d'intégration différentes de celles d'une borne dotée de caméras, de terminaux de paiement et d'outils d'analyse en local.

Avant d'approuver la plateforme

L'homologation doit porter sur la configuration testée, y compris la révision de la carte, la mémoire, le stockage, l'image logicielle et les périphériques connectés. Consignez toute substitution convenue afin que les lots de production ultérieurs puissent être évalués selon les mêmes exigences.

Si les deux plateformes répondent aux exigences, comparez le prix du matériel, l'effort d'adaptation logicielle et les coûts de validation avant de faire votre choix définitif. Il n'y a guère d'intérêt à réaliser des économies sur une plateforme de processeur si cela retarde le lancement de l'équipement.

Pour un Analyse de la configuration d'un PC à écran tactile industriel, envoyez à Eagle Touch les détails concernant votre application et votre système d'exploitation, la liste des modèles de périphériques, les exigences en matière d'affichage, les conditions d'installation, la quantité prévue et la période de livraison. Ces informations fourniront à l'équipe une base concrète pour sélectionner le matériel à évaluer.